AccueilCCNACCNA diversLes 5 possibilités pour pratiquer/réviser l'IOS

Les 5 possibilités pour pratiquer/réviser l’IOS

Pour réus­sir le CCNA, il est pri­mor­dial de maîtris­er la théorie des réseaux tout autant que les com­man­des de l’IOS.

Pour ce point, vous avez 5 pos­si­bil­ités afin de vous entraîn­er. Nous allons détailler cha­cune de ces pos­si­bil­ités avec ses avan­tages et incon­vénients afin que vous puissiez choisir la solu­tion la plus adéquate pour vous :

  1. Créer son pro­pre lab avec du matériel Cisco
  2. Louer un rack pour s’entraîner à distance
  3. Télécharg­er gra­tu­ite­ment l’ému­la­teur GNS3 et charg­er un véri­ta­ble IOS (qui lui est payant)
  4. Avoir la pos­si­bil­ité d’u­tilis­er le logi­ciel offi­ciel Cis­co Pack­et Trac­er (vous allez com­pren­dre pourquoi je pré­cise « pos­si­bil­ité »)
  5. Utilis­er le sim­u­la­teur d’IOS Boson

Créer son propre lab

Si vous avez la pos­si­bil­ité de créer votre pro­pre envi­ron­nement de lab­o­ra­toire alors vous avez de la chance 🙂
Oui car il faut au min­i­mum 3 switchs et 3 rou­teurs pour créer une archi­tec­ture où vous pour­rez tester tous les pro­to­coles expliqués dans ICND1 et ICND2 pour pass­er ensuite les exa­m­ens CCENT (ICND1) et/ou CCNA (ICND1 + ICND2).
Je vous invite à lire/relire cet arti­cle sur les dif­férentes pos­si­bil­ités d’ob­ten­tion du CCNA.

avantages

  • vous êtes indépen­dants des autres, vous faites ce que vous voulez. Je recom­mande de com­mencer par une maque­tte basique (un PC branché à un switch) puis com­plex­i­fi­er la maque­tte au fur et à mesure de votre avancée dans les chapitres (switch rac­cordé à un sec­ond switch, puis à un routeur…).
Si votre entre­prise peut vous fournir ce matériel alors prof­itez-en ! Vous fer­ez par­tie des rares per­son­nes qui ont la chance de pou­voir pra­ti­quer sur du vrai matériel Cis­co et cela gra­tu­ite­ment. Si votre entre­prise ne vous le per­met pas mais que vous souhaitez tout de même pra­ti­quer sur du matériel à portée de main, vous pou­vez tou­jours acheter le matériel et mon­ter vous même la maque­tte. Un prochain arti­cle expli­quera en détail la liste du matériel à acheter.

inconvénients

  • Si c’est l’en­tre­prise qui vous four­nit le matériel alors le prin­ci­pal incon­vénient est que c’est à vous de mon­ter la maque­tte, ça prend du temps au début pour valid­er que tous les branche­ments physiques sont bons. C’est ce que j’ai fait lors de mon pre­mier pas­sage du lab CCIE et je peux vous avouer que ça prend beau­coup de temps mais c’est très enrichissant.
  • Si vous achetez le matériel afin de mon­ter une maque­tte chez vous, le très gros incon­vénient est bien sur le prix. Bien que vous pou­vez, après votre CCNA en poche, reven­dre l’ensem­ble à une per­son­ne qui souhaite à son tour pass­er le CCNA. Mais surtout, faites atten­tion à la fac­ture d’électricité car switch et rou­teur con­som­ment beau­coup et votre fac­ture peut très vite mon­ter en flèche si vous lais­sez votre maque­tte allumée toute la journée.

  • le bruit 🙂 et oui on oublie sou­vent ce paramètre mais révis­er à coté de 10 switchs/routeurs allumés, ce n’est vrai­ment pas opti­mal… parole de con­nais­seur ! Ceux qui tra­vail­lent déjà dans une salle serveur peu­vent facile­ment com­pren­dre ce que c’est de tra­vailler dans un bruit ambiant pen­dant 8 heures et avoir la tête en vrac en fin de journée 🙂

Louer un rack distant

Vous pou­vez louer une maque­tte déjà mon­tée et cela en échange d’un peu de mon­naie, on appelle ça un rack.
Le plus étrange est qu’il existe plus de sites pro­fes­sion­nels pro­posant des racks CCIE que de sites pour des lab CCNA alors qu’il y a très peu de per­son­nes qui poussent jusqu’au CCIE.
Pourquoi ? Tout sim­ple­ment parce que le lab CCIE est très com­plexe et mon­ter soit même une maque­tte engen­dre un coût très impor­tant con­traire­ment à une maque­tte CCNA.
Cepen­dant, je vous ai trou­vé un site pour vous entraîn­er sur de véri­ta­bles équipements Cis­co et le tout gra­tu­ite­ment… que deman­dez de plus ?
Ce site vous per­met d’accéder à dis­tance gra­tu­ite­ment à une maque­tte com­posée de switch et rou­teur. Vrai­ment sym­pa pour tester les com­man­des de l’IOS. En nav­iguant sur le site, vous ver­rez le sché­ma vous indi­quant com­ment sont branchés les équipements entre eux. Mer­ci qui ? 🙂

avantages

  • C’est gra­tu­it pour le site que je viens de vous don­ner sinon c’est un tarif basé sur des ses­sions horaires
  • La maque­tte est déjà mon­tée, pas de perte de temps
  • Pas de bruit, à part celui de votre ordi­na­teur mais bon là faut pas trop pousser…

inconvénients

  • Vos con­fig­u­ra­tions ne restent pas sur la maque­tte car une autre per­son­ne peut effac­er vos con­fig­u­ra­tions aprés votre ses­sion. Mais pas de souci, vous pou­vez copi­er vos con­fig­u­ra­tions dans le bloc-note Windows
  • Vous êtes figé avec l’ar­chi­tec­ture physique (cepen­dant elle est sou­vent très bien faite)

Logiciel GNS3 – Graphical Network Simulator

Ce logi­ciel, ini­tié par des étu­di­ants de l’école d’ingénieur Epi­ta est une pépite ! Il est Open source, gra­tu­it et fonc­tionne à merveille !
C’est sans doute mon logi­ciel préféré pour faire des maque­ttes de routage (je par­le bien que de routage)!
Il per­met de charg­er de véri­ta­ble IOS dans des rou­teurs. On a alors accès à toutes les com­man­des présentes dans l’IOS. Pour les switchs, c’est un peu plus com­pliqué car il ne peut pas simuler de véri­ta­bles switchs alors une des tech­niques est d’u­tilis­er un rou­teur avec une carte switch et tester les fonc­tion­nal­ités de switch­ing sur cette carte, même si de nom­breuses com­man­des ne sont pas disponibles.
Vous trou­verez sur cette page les équipements sup­port­és et les fonc­tion­nal­ités de switch­ing non sup­port­ées : http://www.gns3.net/hardware-emulated/
GNS3 simule même des parefeux Cis­co ASA, des rou­teurs Juniper, des PC virtuels… que du bon­heur pour faire des tests !!

avantages

  • Le fait de charg­er un véri­ta­ble IOS et donc d’avoir toutes les com­man­des à dis­po­si­tion pour les rou­teurs (mais pas pour les switchs)

inconvénients

  • Sim­u­la­tion très restreinte des com­man­des pour le switch­ing
  • il faut dis­pos­er d’un IOS pour le charg­er dans GNS3 et mal­heureuse­ment l’IOS n’est pas gratuit 🙁
Remar­que : pour obtenir un IOS, vous pou­vez utilis­er un IOS déjà présent sur un de vos équipements ou en deman­der un à Cis­co si vous avez un con­trat de main­te­nance avec eux.
Mer­ci de ne pas me deman­der d’IOS car je n’ai pas l’au­tori­sa­tion pour vous en trans­met­tre, la loi reste la loi désolé 🙁

Logiciel Cisco Packet Tracer

C’est LE logi­ciel de sim­u­la­tion de switch et rou­teur créé par Cis­co pour Cis­co.
Même si le logi­ciel ne fait que de simuler les com­man­des IOS (il peut y avoir des bugs de temps en temps), c’est tout de même le meilleur logi­ciel de sim­u­la­tion pour se pré­par­er au CCENT puis au CCNA.

avantages

  • On peut faire tous les travaux pra­tiques qui peu­vent être imag­in­able pour le CCENT et le CCNA
  • C’est un logi­ciel donc on peut tra­vailler partout avec son ordi­na­teur portable, pas besoin d’Internet
  • Pas de bruit (vous l’aviez oublié celui là)

inconvénients

  • Je ne com­prends tou­jours pas pourquoi Cis­co a décider de restrein­dre ce logi­ciel unique­ment aux étu­di­ants d’une académie offi­cielle Cis­co… je sais ça fait mal pour ceux qui n’ont font pas par­tie. Après, vous pou­vez tou­jours deman­der à un ami de vous le prêter (j’en vois déjà cer­tains penser que Google est leur ami 🙂 )
Idem : mer­ci de ne pas me sol­liciter pour que je vous envoi ce logi­ciel car je n’ai pas l’au­tori­sa­tion pour, désolé…

Simulateur d’IOS Boson

Face au logi­ciel offi­ciel Pack­et Trac­er de Cis­co, cer­tains ont décidé de créer leur pro­pre sim­u­la­teur. C’est le cas de la société BOSON.
Le logi­ciel est payant mais il cou­vre tous les sujets pour le CCENT et le CCNA donc pourquoi pas l’acquérir car il est rel­a­tive­ment pas trop cher ?

avantages

  • Per­met d’avoir tous les out­ils pour le CCENT et/ou CCNA dans un même logiciel

inconvénients

  • payant

Conclusion

En fonc­tion de vos souhaits et de votre bud­get, choi­sis­sez la solu­tion la plus per­ti­nente pour vous 🙂
nb : il existe d’autres sim­u­la­teurs Cis­co mais j’ai choisi de ne pas les citer car pour la plu­part, ils sont très lim­ités. Mais si vous en con­nais­sez des bons, n’hésitez pas à me le dire dans les com­men­taires ci-dessous.

26 Commentaires

  1. Bon­jour j’ai acquis tes fich­es et c’est vrai­ment un bon com­plé­ment pour pré­par­er le CCNA.
    Petite ques­tion : quelle dif­férence entre une maque­tte réelle et une sim­u­la­tion ? En quoi pos­séder 3 Switch et un 2 rou­teurs en « réel » va m’ap­porter un plus par rap­port au fait de les simuler sur un Boson ou le soft Cisco ?

    • Bon­jour Steve,
      Je dirais qu’à ce jour il est plus facile d’u­tilis­er un sim­u­la­teur que des équipements réels. A part le cote live d’avoir des rou­teurs et switchs physiques, je te con­seille les sim­u­la­teurs pour t’entraîner.

      • Ok car je pen­sais me pré­par­er avec un kit Hard­ware de deux rou­teurs et 3 switchs mais si tu me con­firmes qu’une sim­u­la­tion m’ap­portera la même chose …
        Sim­ple curiosité pourquoi ven­dre des kits alors ? C’est pour les niveaux suiv­ants de cer­ti­fi­ca­tions ? Car finale­ment affich­er un CLI virtuel ou un CLI depuis une machine à côté de moi quelle différence ?

        • Il n’y a pas beau­coup de dif­férence entre un CLI virtuel ou CLI sur un véri­ta­ble switch.
          Les kits sont utiles pour ceux qui veu­lent vrai­ment se con­necter physique­ment aux équipements pour être plus à l’aise lorsqu’ils devront les rack­er et se branch­er en con­sole dessus.

    • Bon­jour David,
      Mer­ci pour ton com­men­taire sur les fich­es CCNA, ça fait plaisir 🙂
      Pour le matériel, oui ce sera bon pour t’entraîner !

  2. Mer­ci pour ton retour Cyril.
    J’en prof­ites égale­ment pour te remerci­er pour ce site pleins d’as­tuces et de conseils.

  3. Bon­jour,
    je compte acheter un pc portable afin de me met­tre à gns3/packet trac­er. (Pas de jeu du tout).
    Je regarde actuelle­ment pour un portable équipé d’un i7, mais je ne suis pas sûr que ce soit néces­saire. Un i5 suf­fi­rait ? Et pour la ram 8go ou plus (ou moins)?
    J’ai ten­té de trou­ver une réponse sur le net, mais rien de probant.

    • Bon­jour Florian,
      Je ne suis pas un expert en portable mais un i5 suf­fit à mon gout. En fait, tout dépend du nom­bre d’équipement qui seront act­ifs en même temps. Pour les révi­sions du CCNA, ce sera ample­ment suff­isant. En revanche, si tu décide de faire une topolo­gie avancée d’opérateur avec un cœur de rou­teurs MPLS, CE et PE alors oui un i5 ne suf­fi­ra pas. Mais c’est une autre histoire 😉

  4. Bon­jour,

    J’ai accès (légale­ment) à Pack­et Trac­er, mais l’en­vie d’u­tilis­er du vrai matériel me démange mécham­ment ;). Si je passe les cer­tifs” CCENT/CCNA (voire plus), et sachant que je peut obtenir env­i­ron la moitié d’un vrai lab, me con­seiller vous d’ac­quérir l’autre moitié et de m’ex­ercer dessus, ou d’u­tilis­er P.T. ?
    Le fait que P.T. puisse sauve­g­arder (i.e faire une sauve­g­arde du fichi­er puis repren­dre à cette sauve­g­arde si on à ren­con­tré un soucis) n’est-il pas un sérieux avan­tage face au lab ?

    J’at­tends vos répons­es avec impatience… 🙂

    P.S : Con­cer­nant le lab, la fac­ture d’élec­tric­ité et le bruit ne sont pas un problème.

    • Bon­jour Jérôme,

      Si tu peux alors je te con­seille vive­ment de t’entraîner sur des véri­ta­bles switchs et rou­teurs, c’est la meilleure solu­tion mais aus­si la plus chère.
      Bien évidem­ment avec Pack­et trac­er, on peut s’entraîner pour le CCNA mais avoir à dis­po­si­tion du matériel est le meilleur moyen de manip­uler, tester, résoudre des prob­lèmes avant de faire la même chose en entreprise.
      Donc si tu peux, go go go !

  5. Salut Cyril, tu dis que CISCO restreind Pack­et Trac­er qu’aux etu­di­ants d’une acad­e­mie offi­cielle CISCO. Je sais pas s’il y a une lim­ite de temps mais, je l’ai telecharge et installe sans prob­leme. Peut-etre suis-je naif et qu’il y a une lim­ite de temps ou tout sim­ple­ment une lim­i­ta­tion dans les com­man­des. Peux-tu me dire ce que CISCO restreind, stp ?

    • Bon­jour,

      Si tu l’as téléchargé sur Inter­net c’est sure­ment sur un site qui n’en a pas le droit 🙂
      Donc oui on peut le trou­ver facile­ment sur Inter­net mais offi­cielle­ment tu n’as pas le droit de l’utiliser.

  6. Bon­jour Cyril, je suis allé sur le site que tu con­seille pour s’en­traîn­er, mais je ne com­prends pas com­ment ça fonctionne.
    Mer­ci de me don­ner un peu de detail

    • Ouvre une fenêtre DOS et tape : tel­net 98.163.81.48 xxxx ou xxxx égal les numéros indiqués sur le site.
      Cer­tains numéro sont déjà pris par d’autres per­son­nes qui utilisent le lab.

  7. Un bon petit récapitulatif !

    J’ai moi même, durant mes études, util­isé 3 de ces méth­odes (j’en­tends par là en cours !) :
    – pack­et tracer
    – gns3
    – « real lab »

    GNS3 est « un poil » plus com­pliqué à utilis­er que pack­et trac­er, mais dans la dernière ver­sion pas mal de bugs sont cor­rigés, et il fonc­tionne bien. Comme décrit, il faut ren­seign­er, au sein de l’hy­per­viseur, ses pro­pres images (Cis­co IOS). Il demande aus­si bien plus de ressources (cpu et mémoire vive), en fonc­tions des configurations.

    Dans les faits : pack­et trac­er est plus sim­ple à utilis­er, dis­pose d’un mode de sim­u­la­tion, entière­ment gra­tu­it (pas d’im­ages à avoir), cou­vre l’ensem­ble de ce qui est pos­si­ble de faire pour le CCNA, donc je pense que pour le CCNA, il est bien suff­isant, et ce n’est donc pas la peine d’aller chercher plus loin.

    GNS3 quant à lui per­met d’é­muler un réel IOS, chose que pack­et trac­er fait en grande par­tie, mais « pas à 100% ». Par exem­ple cer­taines com­man­des ne seront pas disponibles sur pack­et trac­er, alors que gns3 per­me­t­tra de les appli­quer, comme sur un lab réel avec du vrai matos. Un petit exem­ple : met­tre en place un réseau MPLS, impos­si­ble avec trac­er, alors que c’est bien sur fais­able avec GNS3.

    Voilà ce que j’ai retenu, grosso modo, de l’u­til­i­sa­tion que j’en ai faite.
    🙂

    • Bon­jour Marco,

      Mer­ci pour tes pré­ci­sions et en effet révis­er le CCNA avec Pack­et Trac­er est vrai­ment pour moi la meilleure solu­tion si on n’a pas de véri­ta­ble matériel a disposition.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

Les plus populaires